Notre Constitution

Oui, c'est chez Simpolitique que je suis allé piquer l'idée :p


Ce ne sont que des idées. Loin de moi l'idée de supplanter les futurs gouvernements^^

Je sais pas bien si je dois parler de ça ici ou non mais je me pose la question de savoir quel genre de Ministère est-ce qu'on aura, et combien?

Les ministères seront décidés dans une loi. Je pense qu'on devrait les limiter à 5 : Intérieur, Economie et Finances, Défense, Travail, Justice. Eventuellement Culture et Affaires Etrangères, pour ce dernier on verra quand on aura des voisins !

Charles de Formenteuil a écrit:Les ministères seront décidés dans une loi. Je pense qu'on devrait les limiter à 5 : Intérieur, Economie et Finances, Défense, Travail, Justice. Eventuellement Culture et Affaires Etrangères, pour ce dernier on verra quand on aura des voisins !

Excellent! C'est exactement ce a quoi je pensait. Pas besoin d'avoir 33 Ministère^^

Bien sûr, parmi les lois à voter, il y aura la création de notre armée.

Faudrait donc songer à créé notre Assemblée Nationale. Un espace de débat vif et libre sur le forum et au coeur de la capitale de la Francovie!

On pourra en débattre à l'Assemblée mais déjà pour la prostitution, la Polygamie et les suivi psychologique chez les familles homos ayant adopté j'aurais des choses à redire

Nicolas d'Aurelly, tout ce que tu dis, liberté de la presse, grèves, majorité, droite de vote, etc doit être discuté au parlement.


Cette liste est donc rejetée !

Ah, ok. Comme tu voudras. Mais bon, comme on est sur le sujet de la constitution, je pensais que tu proposais cela pour le jeu, toutes mes excuses.

Et ici c'est pas le café du coin, continuez votre discussion ailleurs ! :humour:

Cette petite liste pourra etre exposé comme "idéologie du parti politique".

Pour les ministères on peut en rassembler avec des themes liés.

Par exemple avoir un Ministre de la Defense et des affaires etrangères ou encore un ministre de la Culture et des Sports ou encore un ministre de la Justice et de l'interieur.

Je ne suis pas tout à fait d'accord. La Défense et les Affaires étrangères sont deux choses différentes, de même que la Justice et l'Intérieur. Mais je veux entendre l'avis des autres et leurs arguments.

Quant à l'idéologie d'un parti, je pense que l'idée est intéressante. Mais des lois doivent d'abord être votées. Ensuite, chaque parti proposera éventuellement dans une prochaine campagne de changer ces lois s'il obtient la majorité ou même, la Présidence !

Non mais pour se faire elire tu as un programme et une idéologie.
Après tout meme si je sais l'avis de certains membres sur plusieurs questions , vu qu'on peut jouer un autre courant politique que IRL j'aimerais savoir l'idéologie d'une personne avant de la soutenir eventuellement pour un second tour par exemple.

Pour les ministères je suis parfaitement d'accord mais vu qu'on veux diminuer le nombre de ministres essayons de rassembler quelques ministères qui ont leur importance.

Pour les ministères, on fera comme tu veux : soit on fait une loi qui précise à l'avance quels sont les ministères dont on a besoin, soit on laisse chaque Président et chaque Premier ministre décider.

Pour le programme des partis, il faut faire simple. On aura combien de temps pour faire campagne ?

Je vais ecrire les 2 lois electorales (parlementaire et présidentielle)pour que se soit clair et que la Cour Supreme se base dessus.

On les votera en meme temps que la Constitution.

Pour les ministères oui au pire on peut laisser le Premier ministre et le Président choisir après tout c'est ce que tous les pays IRL font et le Parlement pourra s'y opposer si vraiment ils aiment pas en refusant l'investiture.

Peut-être que tu vas me trouver barbant de toujours revenir sur cette question, mais je voudrais savoir comment vont s'organiser les élections. Je souhaiterais, si cela t'est possible, que tu nous fasses une simulation parce que, pour moi, c'est une partie essentielle du jeu dans une micronation et il faut vraiment que le système électoral tienne la route. Il faut éviter d'avoir par exemple 5 candidats à une présidentielle qui se retrouvent à 20% et il serait bien que les majorités changent ou du moins évoluent d'une législative à une autre...

T'inquietes c'est prévu je suis en train d'ecrire la loi electoral qui sera accompagné d'un exemple concret dedans et de l'ensemble du système de la campagne.

Ok. J'attends ça avec impatience !

Fais simple pour la présentation, ce sera la seule loi qui sera discutée avant les élections, forcément !

Donc on peut déjà en discuter ici *logique*.

J'ai fait un autre topic car cela ne fait pas parti de la Constitution.

Nicolas D'Aurelly a écrit:La polygamie est pour que les couples de mere porteuse/pere donneur puissent exister, dans un sens ça évite que la mere porteuse ne puisse pas avoir un droit parental si elle a donné la vie pour un couple homosexuel, d'ailleurs j'ai précisé que c'est 2 époux et deux épouses maximum, ça veut dire ça peut être 2 femmes, 2 femmes 1 homme, 2hommes, 2hommes 1femme ou 2hommes et 2femmes, on ne peut pas dire que les cogéniteurs n'ont pas un droit sur l'éducation de leurs enfants, c'est la chaire de leur chaire.
La prostitution elle est la dans un but, faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'état = baisse d'autres impots type TVA ou impot sur le revenu
Le suivi psycologique est obligatoire mais cela peut se faire régulièrement (toute les semaines, mois) ou periodiquement (2 janvier 2013, 15 juillet 2013, 22 novembre 2014...) c'est pour accompagner les gens,

@Charles, rejeté ou pas j'ai suivi le modele de Pierre... j'expose juste le point de vue

QUOIIIII???????

Je rêve! On ne fait pas entrer de l'argent dans les caisses de l'Etat en favorisent la Prostitution!! C'est dégelasse! Les Impôts sont justement là pour ça! On est quoi nous? La Mafia Italienne??


Pour les Ministère je suis d'accord pour un regroupement. Les Affaires Etrangères et la Défense, l'Intérieur et la Justice, l'Economie et le Budget, la Culture, la Santé et les Sports. ce sont des choses qui vont bien ensembles.

Et....un statue de Ministre d'Etat? Non? Pour marquer l'importance d'un Ministère.

Un ministre d'Etat c'est quelqu'un qui est membre du Conseil d'Etat.
Là on en a pas donc non :p

Par contre on peut faire un "classement" comme c'est le cas en france des ministres.
Par exemple lors de l'annonce de la composition d'un gouvernement il y a un ordre protocolaire.
On dit d'abord le nom de celui qui sera N°2 du gouvernement (qui est Fabius en ce moment) puis du N°3 (qui est Peillon) etc...

C'est generalement symbolique et c'est utilisé dans les ceremonies protocolaires. Je crois aussi que on utilise ce classement si le Président de la République est mort et que le Président du Senat et le Premier ministre le sont aussi (pendant un attentat par exemple) mais je ne suis pas certain.
Donc c'est symbolique mais on pourra faire comme ça.

Le débat sur la prostitution sera un débat parlementaire , il démontre chacun votre idéologie sur ce sujet et on ne doit pas en parler maintenant.

Ah ok. Donc ce sera au Premier Ministre de faire l'annonce dans l'ordre protocolaire, quand on en aura un^^


Pour le débat j'y reviendrais. Mais c'est vrai que j'aurais pas du réagir ici. Toutes mes excuses

C'est pas grave.

Se sera le Président qui annoncera officielement la composition du Gouvernement meme en cas de cohabitation (comme c'est le cas IRL) bien que pour cette dernière il ne fera que repeter ce que lui diras le premier ministre ... ou pas d'ailleurs si il veut creer une crise politique.

Edit : Je t'invite à lire la loi electoral sur les elections parlementaires si tu ne l'a pas encore vu dans un autre topic.

Et pourquoi pas un ou une porte-parole ? Le Président ou le Premier ministre se choisira un porte-parole, ce sera un personnage inventé pour l'occasion, qui n'aura aucune existence réelle dans le jeu à part communiquer tout et n'importe quoi. Je n'ai jamais vu un Président ou un Premier ministre annoncer la composition d'un gouvernement.

Archibald Parmentier a écrit:C'est pas grave.



Edit : Je t'invite à lire la loi electoral sur les elections parlementaires si tu ne l'a pas encore vu dans un autre topic.

J'ai lu et réagi

Nicolas D'Aurelly a écrit:Rah ! Pierre, Pierre, Pierre... Oui je veux faire une taxe sur la prostitution mais je taxe pas les prostitués, je taxe leurs clients, ça court-circuterait le système. Les prostitués serait assermenté par l'état. On évite que ce soit des réseau mafieux qui prennent le controle

On débattra mais j'ai compris ou tu voulait en venir.