1. Si deux ou trois joueurs se mettent ensemble sur une même liste à chaque élection législative, il y a de fortes chances pour que leur liste gagne les élections à chaque fois, puisque les deux ou trois joueurs voteront pour cette liste. Ce qui fait que les listes présentées par un seul joueur seront toujours désavantagées. Je pense qu'il faudrait que chaque joueur présente une liste. Ensuite, en fonction des autres critères, investissements, usure du pouvoir, plus le tirage des dés, l'une de ces listes arrivera en tête et ce sera alors au joueur de cette liste de trouver un arrangement pour faire une coalition avec les autres partis. Et pour rendre les résultats un peu plus aléatoires, chaque liste disposerait dès le départ d'un tirage de dé, en plus de celui que lui donne le nombre de votes.
2. Nous n'avons que quatre partis politiques réellement actifs en Francovie, je ne compte pas le RIGF qui n'a pas beaucoup fait parler de lui. Qui se souvient que le sigle signifie Rassemblement Impérial de la Grande Francovie ? Ce qu'il faudrait, c'est un cinquième parti, dont la liste serait déposée par l'Admin. Une fois l'élection passée, les députés de cette liste seraient répartis de façon égale entre tous les joueurs.
3. De la même façon, nous aurions alors au moins cinq candidats à la Présidentielle suivante. Un de chaque parti traditionnel joué par un joueur plus un autre, qui serait par exemple l'un des députés élus du parti "virtuel", joué par le joueur qui l'aura choisi.
Cela vous dirait qu'on tente l'expérience à la prochaine élection ?