Plainte du ministère de l'Economie dans l'affaire des emplois fictifs de Micropolia

Gilbert Trône :

Bonjour madame Delaire, j'espère que nous allons bien nous entendre !

Première question madame Delaire : Est-ce que oui ou non il est utile de commander un rapport sur l'utilité de l'éclairage public en journée à 4 personnes en échange de 200 R$ chacun ?

Alexia Fushia qui representait la LICDEES déposa par la voie d'un huissier et cela discretement sans géné le procès un dossier sur le bureau du Président de la Cour d'Appel.
Ce dossier était constitué d'une demande de la Ligue Inter Clanique de Defense de l'Egalité Economique et Sociale qui voulait devenir partie civile et ainsi pouvoir intervenir dans le procès le cas echant par la voix de son avocat. Le dossier précisé cependant que les interventions devraient etre rare , il s'agirait ici que de representer les francovars.

Ghislaine du Maurier : Objection, votre Honneur ! Ici nous n'avons que 3 personnes qui ont écrit un rapport sur les éclairages publics, et pas 4. Monsieur Delaire ne fait pas partie de ces personnes !

Alexandre wei Inbørgson : Madame... Il n'est pas question de rédaction, mais de commande. Madame Delaire a bien payé les rédacteurs, de ce fait, ce que dit Monsieur Trône est légitime.

McAVoy:

Maître du maurier la question de Maître Trône était pertinante, comme l'a fait remarquer mon collègue. Que Mme Delaire réponde.

J'annonce que la LICDEES s'est constitué partie civile et pourra intervenir par la voie de son avocat Maître Fushia.

Ghislaine du Maurier : Relisez le compte-rendu de l'enquête, Monsieur le Juge !

"Édouard Chartrin, Carol-Ann Chartrin et Sophie de Formenteuil ont tous les trois participé à la rédaction d'un rapport sur les éclairages publics en journée, un rapport demandé par Julie Delaire".

Gilbert Trône :

Oui la défense a raison sur ce point, le rapport a été signé par 3 personne. En ce qui concerne la quatrième personne qui a profité d'un virement de 200 R$, ce sera l'objet d'autres questions...
Madame Delaire répondez à ma première question s'il-vous plaît.

Rémi DE KAULLE a écrit:Gilbert Trône :



Est-ce que oui ou non il est utile de commander un rapport sur l'utilité de l'éclairage public en journée à 4 personnes en échange de 200 R$ chacun ?

Et il est question de Commende et non de rédaction dans la question de Maître Trône. Que votre cliente réponde.

Julie Delaire : Eh bien, écoutez... Maître Trône, comme vient de le faire remarquer mon avocate, je n'ai demandé ce rapport qu'à trois personnes et non quatre, comme vous le dites. Pour répondre à votre question, il me semble que si j'ai demandé ce rapport c'est que j'en avais effectivement besoin.

McAvoy:

Maître Trône? Plus de questions?

Gilbert Trône :

Vous avez donc eu besoin du travail de 3 personnes pour savoir que l'éclairage public est inutile en journée ! 3 élus de votre partis payés 200 R$ pour l'occasion ! Et pourquoi ? Pour ce rapport là !

L'avocat jeta sur sa table un gros livre de 400 pages pleins de petits post-it

Je suis sûr que là dedans je pourrai trouver l'adresse de tous les Kaullexo du pays si je cherchais bien ! C'est n'importe-quoi ! Madame Delaire, ne pensez-vous pas qu'une simple question à quelques personnes lambda aurait suffit ?
Et pourquoi avoir choisit pour faire ce rapport Sophie Formenteuil, Carol-Ann Chartrin et Edouard Chartrin qui ne sont même pas des élus de Micropolia ?

Julie Delaire : Je... eh bien... (regarde Sophie de Formenteuil, son embarras est évident). C'est-à-dire...


Sophie de Formenteuil se lève alors brusquement de sa chaise.


Sophie de Formenteuil : Arrêtez tout ! C'est moi qui ai soumis cette idée à Julie Delaire ! J'assume entièrement cette responsabilité !

McAvoy:

Calmez-vous.

Mme de Formenteuil vous dites des choses graves, vous dites avoir suggéré a Mme Delaire l'écriture d'un rapport bidon par 3 personnes proches d'elle? et rémunéré pour cela? Est-ce bien cela?

Ghislaine du Maurier : Ma cliente ne sait pas ce qu'elle raconte, ne l'écoutez pas, Monsieur le Président ! Allons, calmez-vous, Sophie, vous...


Sophie de Formenteuil : Je sais parfaitement ce que je raconte ! J'ai effectivement demandé à Madame Delaire de nous proposer, à moi mais aussi à Monsieur Chartrin et à sa fille, d'écrire un rapport contre de l'argent !

McAvoy:

Reconnaissez-vous que ce rapport, comme dit dans le rapport d'enquête que m'a remis le Ministère, était bidon et que le but était de percevoir un salaire pour un emploi bidon?

Sophie de Formenteuil : Oui.

Alexandre wei Inbørgson : Mais est-ce-que Madame Delaire vous avez prévenu de la provenance de cette argent avant la rédaction de ce rapport ?

Sophie de Formenteuil : Bien entendu ! Vous l'auriez payé de votre poche si vous aviez été à sa place ?


Rire dans l'assistance.

McAvoy:

Greffier notez que l'accusée Mme Sophie de Formenteuil a avoué devant la Cours Suprême qu'elle, mais aussi ces deux co-accusés Edouard Chartin et Carol-Ann Chartrin, on bel et bien profité du salaire d'un emploi fictif couvert par la rédaction d'un rapport bidon sur les éclairages publics.

Veuillez-vous asseoir Mme Formenteuil, quelles sont les demandes du Ministère?

Gilbert Trône :

Il nous faut les aveux des trois autres accusés pour être sûr de ce qu'elle dit. Et de Julie Delaire aussi...

McAvoy: Interrogez-les, mais je pense que la chose est dite.

Ghislaine du Maurier : Maître Trône nous montre une fois de plus les terribles lacunes en calcul mental qui sont les siennes ! Il n'y a que deux autres accusés en plus de Madame Delaire et Madame de Formenteuil !

Gilbert Trône :

Et Patrick Delaire, à moins qu'il n'ait été écarté de l'affaire ce qui n'est pas le cas.